知网查重来判断学术不端行为，而一旦被判断为学术不端行为之后，在我国现在面临的情况下。这种行为会被取消学位，而在国外针对这种情况也做了一次调查。调查机构是著名的Nature杂志，面对学术界进行一次调研总结。

发现调查中，接受调查的人有百分之九的人，承认在最近的三年里有学术不断地行为，而这种不端行为有百分之三十七的没有被报道出来。现在的大环境是越来越多人，开始出现学术不端的行为。这种行为则说明了不是极个别少数人为了某种利益的个人行动，而Nature也呼吁社会应当对学术不端行为有更多的应对措施。

针对自己的想法，Nature也提出了一些有建设性的意见，比如说所有的学术不断不应该都被归类为罪孽深重，也不是所有的学术不端都应该背上一辈子的骂名。还有一部分应该算做是意见的分歧和诚实的错误。研究之前，有关机构应该对研究者进行通告，告诉哪些方面是允许的，哪些方面是禁止的，与此同时要让机构管理者有一定的灵活性，以便于应对不同情况发生。

举例来说：一个年轻的研究学犯错一次，这时候我们做的是应该警告他并且及时的提醒他，以此来帮助他改正自己的错误，重新端正他对学术研究的态度。更为详细一点的，就是在某项实验里，应该能把哪些是可以做的，哪些是禁止去做的给具体化，以此来降低一个单个研究者决定被指控为学术不端的几率。而不是“一杆打死”，其将背负一生的舆论指责。

与此同时，我们应该注意到现在的自己的研究环境是什么样的，究竟是什么原因造成的学术不端行为。可能是因为实验的高压下导致研究者走捷径，再或者因为个人的终身职位问题压力太大而选择学术不端行为。

言而总之，对于某些研究者的学术不端行为，应该私下进行，不可声张。一方面考虑到，避免因为错误的指责而导致影响被调查人员的声誉，另一方面，也避免给研究机构带来负面影响。但是恰是因为如此，有的研究机构，为了不对自己造成负面影响。反而故意掩盖学术不端的行为，其实这种行为。一方面助涨了学术不端行为的诞生，另一方面对机构本身有损害的，用的是长期的利益来换短期利益的，长此以往难免出现问题。早晚是要被发现，然后出现学术不端行为。

这些意见都是Nature提出的，对于我国国情来看，也是可以行之有效的良策。我国现在，学术不端的行为越发严重，而应对此情况，得到的关注比也在逐步加重。通过知网查重，虽然能够判断学术不端地行为，但是真实落实到现实行为中，仍需要不断地改良应对措施。通过之前闹得沸沸扬扬“知网是啥”。可以看出，当下的大环境里。还是存在很多弊端的，即便有知网查重这个审核方式，仍然还是有漏网之鱼。

相信随着知识产权的意识加重，人们会对学术不端行为更为严格。同样，针对学术不端的处理方式也会更加完善。

 知网查重学术不端网（ http://www.ccnki.cc ）全天24小时在线提供论文查重服务，数据库实时更新，成本价提供服务，全网速度最快，30分钟内即可获取检测报告。